Pēc ļooti interesanti pavadītiem trīsarpus gadiem Rīgā, studējot Latvijas Universitātē, pienācis pēdējais pārbaudījums - uzrakstīt un aizstāvēt bakalaura darbu. Baigi nopietnā štelle. Cik noprotu, šis laikam ir apjomīgāks un sarežģītāks par abiem kursa darbiem, kurus sanāca uzrakstīt diezgan veikli un sekmīgi nokārtot.
Bet, ja nopietni, vispār uz šo lietu skatos nedaudz ar bažām, jo laika vairs nav ļoti daudz, bet darbs ir tikai knapi iesākts. Labi, es visu rakstu uz iepriekšējā kursa darba bāzes, bet, pārlasot to, nekas prātīgs jau tur nav sarakstīts. Bet laikam jau nekam prātīgam tur nav jābūt, jo akadēmiskā valodā rakstīts teksts vienmēr licies pietiekoši nesaistošs un garlaicīgs (kāds brīnums!). Tā es arī rakstīšu savu galadarbu - loģisku, sausu un neinteresantu, jo pēdējās reizes, kad centos rakstīt darbu lasāmu un aizraujošu, tad saņēmu kritiku. Nu tad būs!
Par ko es rakstu? Mana tēma atkal būs par biodegvielu un tās nozīmi Latvijas ekonomikā. Gribēju rakstīt kaut ko ap 
vides tēmu un šis arī ir kaut kas par to. Tikai sūdīgi tas, ka galvā nav īsti izveidojusies vīzija, kāds izskatīsies tas darbs un ko lai vispār dara praktiskajā daļā, bet sasteigt arī nav labi.
Internetā gan tika uzieti pāris labi materiāli ar pamācībām par to, kā izmantot lietderīgi laiku un kā izveidot sakarīgu noslēguma darbu. Droši vien, ka pie tām arī pieturēšos, jo vispār man šitā darba rakstīšana tāda tumša bilde. Redzēs kā būs.
22-Mar-08-23.27
Aiii, smagu tēmu paņēmi. Pilns ar neobjektīviem un biznesa intereses aizstāvošiem rakstiem. Nesen vienā forumā konsultējām vienu skolēnu, kas par to rakstija ZPD. Konsultanti gandrīz izkāvās :)
23-Mar-08-13.02
jā, tēma nav no patīkamākajām, bet šķiet, ka nevienam no maniem no kursabiedriem tā nav īsti viegla gadījusies. tieši šai tēmai vislielākais trūkums ir statistikas datu mazais apjoms, publicēto materiālu skaits arī tāds pamazs. aktualitāte laikam ir vienīgais, kas daudz maz līdzsvaro to.
Cik noprotu, jāmēģina pētīt ES politika attiecībā uz šo padarīšanu, kā nekā tā jau arī nosaka visu. Un vienkārši jānosaka, vai LV spēs sasniegt noteiktos apjomus, kādi uzdevumi ministrijām, kas tiek darīts no uzņēmēju puses lietas labā, utt.
Vēl jau, par cik tas viss tiek rakstīts zem vides ekonomikas tēmas, šo to jau var uzrakstīt par ietekmi uz vidi, kioto, globālo sasilšanu un naftas tirgu.
Padoties jau vairs nevar. Point of no return.
18-Apr-08-10.06
varbūr noderēs, jāteic, ka nu jau liekas, ka biodīzelis bija projekts “Gribēja kā labāk, sanāca…” :( http://www.csdd.lv/documents/informacija/vm_jaunais_publ.pdf
http://jauna.diena.lv/lat/business/hotnews/fuel/es_maina_nostaadnes_biodegvielas_jautaajumaa
http://www.biodiesel.org/pdf_files/fuelfactsheets/emissions.pdf
http://www.guardian.co.uk/science/2008/feb/08/scienceofclimatechange.biofuels
http://www.cecarf.org/Programs/Fuels/Fuelfacts/Bio-Fuels%20Facts.html
http://glabsimcukuru.lv/publikacijas/A_Kalnins_Par_bioetanola_pielietosanas_iespeju_paplasinasanu_transporta.pdf - te gan tā īsti nav biodegviela
18-Apr-08-11.27
oho, liels paldies!!
Tās A.Kalniņa publikācijas es jau murgos redzu, tādi milzīgi papīra blāķi vienmēr, bez šitās par bioetanolu ir vēl tāda par visām biodegvielām -
“Biodegvielas ražošanas un izmantošanas iespējas Latvijā”. :D
Bet dažus no šiem es biju palaidis garām, lieti noderēs.
Par bakalaura darbu - milzīgs prieks jau ka esmu izspiedis 25 lapas tīri par teorētisko pusi biodegvielai (rakstu galvenokārt par ES un LR likumiem, kas attiecas uz biodegvielu), iet labāk nekā plānots pagaidām. Bet gan jau iebraukšu auzās atkal drīz jo drīz. :D